“El nacionalismo es una forma aberrante de corrupción”
[Por Carlos Molero y Antonio Santamarina]
Es una mujer con las ideas muy claras y que sabe los riesgos de meterse en política, pero el objetivo lo merece, ya que se plantea la regeneración de la vida política en España. Tarea difícil, pero no imposible, y las mujeres en política, como en casi todo, son más firmes que los hombres. Y si además es elegante, educada, sabe escuchar y tiene don de gentes, pocas cosas se le resistirán. Un mensaje directo de Santiago Abascal a través de Twitter y un encuentro con él en una manifestación fueron el pistoletazo de salida para esta aventura política de esta joven valenciana, diseñadora gráfica y apasionada de la Aviación.
Pregunta.- ¿Esto de Twitter podemos entenderlo como una metáfora de los tiempos nuevos? ¿Qué diferencia hay en el modo de hacer política de VOX frente a los partidos tradicionales?
Respuesta.- Yo creo que no es una manera distinta de hacer política, es la política real. Se ha asentado la idea de que la soberanía nacional o el poder lo tienen los gobernantes, y la soberanía nacional está en nosotros, somos las personas no competentes FD MAGAZINE 3 en política las que vamos a elegir a los políticos, las que vamos a decidir quiénes nos van a representar en las instituciones. Yo creo que el partido tiene claro que la política viene de la sociedad civil. Como no tengas una actitud crítica en tu casa, no veas lo que pasa, no leas lo que pasa y no sepas quién te gobierna, luego no vas a poder exigir, no vas a estar preparado, no te vas a poder quejar.
Pregunta.- Pero es una exigencia demasiado fuerte para el ciudadano.
Respuesta.- No. Es un deber del ciudadano.
Pregunta.- Hay mecanismos necesarios para poder reclamar esas exigencias, porque democracias como la inglesa o la norteamericana los tienen. Aquí eliges al diputado y durante cuatro años ya no puedes exigir nada. ¿Persigue VOX una Democracia más representativa?
Respuesta.- Estoy convencida de que, para cuestiones esenciales para la Sociedad, ahora mismo y gracias a las nuevas tecnologías, la gente podría pronunciarse muchísimas más veces, podrían realizarse referéndums para cosas importantes y podrían ser consultados en muchas más ocasiones; y además de una forma muy efectiva, muy rápida. Y desde luego que no es normal que tú votes a tu representante cada cuatro años y no puedas decirle nada hasta entonces. Pero no sólo eso, sino que un partido político, un gobernante, se postule como futuro presidente con un programa muy determinado, y luego se convierta en papel mojado. No es que se haya incumplido una parte por cuestiones económicas, sino que las cuestiones morales, que no necesitas ni un euro para llevarlas a cabo, tampoco se han cumplido, con lo cual ya sabían de una forma predeterminada que estaban mintiendo, que estaban falseando su programa electoral. Y esto tendría que tener consecuencias.
Pregunta.- Tienen que hacer frente al bipartidismo y a esa especie de miedo que es el llamado voto útil.
Respuesta.- A nosotros en la calle nos dicen: «Oye, pero es que votar a un partido pequeño… No vais a poder hacer nada. Eso no es útil». Ves que una parte de la gente está como anestesiada en lo políticamente correcto, y no se da cuenta de que lo del voto útil, primero, es un chantaje. Y segundo, no nos ha traído nada bueno precisamente.
Pregunta.- ¿VOX también quiere modificar la Ley Electoral?
Respuesta.- Claro, Sí. Listas abiertas, desbloqueadas
Pregunta.- Los nacionalismos tienen un exceso de representatividad en la ley electoral actual. ¿VOX también quiere enmendar este problema, para que tengan la misma por número de votos que cualquier otro partido en otras comunidades de España?
Respuesta.- Sí, sí. Es fundamental. No puede ser que sean partidos que, propugnando lo que propugnan y cuyo objetivo es el que es, tengan una representatividad tan alta en el Parlamento. Ellos tienen toda la que tienen, y nosotros, que representamos la superación del Estado Autonómico, que viene a ser alrededor de un 25 por ciento de la población, más otro 15 por ciento aproximadamente que dice que hay que devolver las competencias de Educación, Sanidad y Justicia, no tenemos representatividad en el Congreso.
Pregunta.- Los nacionalismos van contra la unidad de Europa, mientras ellos tratan de separarse, con lo cual, por lógica están condenados al fracaso. Pero claro, también se necesita una voz que reivindique claramente la unidad de España.
Respuesta.- Se tiene que llevar por bandera, porque en primer lugar, no es solamente un tema moral o ético. Yo entiendo que ahora mismo, la gente esté muy preocupada por la economía, y a lo mejor te dicen que en las encuestas sale que el 0,6 por ciento de la población está preocupada por los nacionalismos, y un 33 por la corrupción. El problema es que la gente no entiende que el nacionalismo es una forma aberrante de corrupción, es una forma flagrante de corrupción, que debería estar en esos parámetros, en ese porcentaje. Y que la sobrefinanciación del Estado al nacionalismo separatista es otra forma aberrante de corrupción.
Pregunta.- ¿Cree que los Nacionalismos, de verdad, quieren separarse de España?
Respuesta.- Sinceramente lo dudo. Lo que pasa es que no hay negocio más lucrativo. Si yo viviera en Móstoles y pudiera reivindicar la independencia, pues adelante. Si te hacen, caso es una ganga: para que no la pidas, pues más dinero.
Pregunta.- Por cierto, ¿son partidarios de revisar la prerrogativa del aforamiento?
Respuesta.- Sí. Absolutamente. Es algo muy necesario. Pero también hay que asumir el tema de las Diputaciones, y eliminar 6.000 ayuntamientos, y las Comunidades Autónomas, los 17 Parlamentos. Integrar el Tribunal Constitucional en la Sala Sexta del Tribunal Supremo para principios de constitucionalidad… En definitiva, simplificarle la vida a la gente y eliminar muchos organismos que nos cuestan un dineral y que además han demostrado ser la casa del Nacionalismo más enardecido. Y no es solo en Cataluña y en el País Vasco, sino también en otras comunidades como Valencia, Castilla-La Mancha, Castilla y León… Volvemos a los reinos de Taifa.
«Hablar de «voto útil» es una forma de chantaje”«
Pregunta.- ¿Qué ofrece VOX a sus posibles votantes?
Respuesta.- El cumplimiento de un programa que es coherente, que no está hecho ni para izquierdas ni para derechas. La libertad individual, devolver la importancia al trabajador autónomo, a la pequeña y mediana empresa como principal motor de la economía, intentar que la política fiscal no sea un instrumento confiscatorio, sino todo lo contrario, un elemento dinamizador de la economía. La defensa de la unidad nacional, el patriotismo, la excelencia en la educación, la cultura del esfuerzo. Yo no me puedo imaginar a ningún padre de ningún espectro ideológico que le diga a su hijo que no estudie y que no se prepare para el futuro.
Pregunta.- Ustedes son muy críticos sobre la postura del Gobierno con respecto al terrorismo y ETA.
Respuesta.- Tenemos un Gobierno, el anterior a este y este, que no son capaces de saber la importancia de las decisiones que han tomado, de premiar la violencia, la agresión y la persecución. Cuarenta años de terrorismo, y les han colocado en las instituciones, les han hecho funcionarios, y les han puesto a gobernar 77 municipios del País Vasco. Ahora con esto de la violencia en las redes sociales, hay gente que amenaza a Ángeles Pedraza, la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Jóvenes que no han vivido y no han sabido lo que es ETA, y sin embargo amenazan con tiros en la nuca, con poner una bomba debajo del coche… ven que eso tiene premio. Los chavales que están creciendo y tiene una necesidad de sentido de pertenencia a algo, en lugar de apuntarse al gimnasio o a un club del libro, o de ser militares, pues dicen ‘me voy a meter en alguna organización
Pregunta.- ¿Han pensado algo en relación con otros partidos como UPyD, Ciudadanos…?
Respuesta.- Puedo decir con quien no vamos a pactar. UPyD ya dejó claro que no iba a pactar con nosotros, y en vista de las declaraciones de Rosa Diez casi estoy orgullosa de no hacerlo, y creo que es mucho mejor para nosotros. Decir que el himno nacional no tiene por qué sonar en un funeral de Estado me parece una barbaridad. Movimiento Ciudadano es un partido nuevo, regenerador, que tiene un modelo de Estado absolutamente contrario al que nosotros defendemos, pero ha hecho una labor muy importante de defensa de la unidad nacional en Cataluña. En ese sentido quizá sí convenga que la gente tenga muy claro que se puede ser de izquierdas y se puede defender también la Nación. Pero tampoco veo que saquen la bandera o la defiendan, yo creo que es muy importante hacer una labor pedagógica o de catarsis con iconos de la Nación como pueden ser la bandera y el himno, y no lo hace en ningún sitio.
Pregunta.- ¿Qué le ha animado a entrar en Política?
Respuesta.- La verdad es que me ha apasionado siempre, desde muy pequeñita y yo creo que ha sido gracias a mi padre. Le he escuchado a mi padre actitudes y pronunciamientos muy críticos en aquella crisis tan brutal de corrupción y económica que representó el gobierno de Felipe González. El colegio de tus hijos, la carretera por la que circulas, las medidas del tetrabrik que te bebes, todo está absolutamente delimitado, condicionado y marcado por la Política. No todo en sentido negativo, no, sino muchas cosas en sentido positivo. No es que la Política sea subversiva, sino que el funcionamiento de la Política y los cauces y canales que deberían exigir las responsabilidades a los políticos se han corrompido. El Consejo General del Poder Judicial, que era un estamento absolutamente dedicado y diseñado para conservar la independencia judicial, o garantizar la independencia judicial, se ha vendido. Desde la Ley Orgánica de Felipe González en 1985 hasta ahora, que venía en el programa de Mariano Rajo. La iba a despolitizar y lo que han hecho ha sido no despolitizarlo y dar su trocito a los dos grandes partidos nacionalistas, los de la nada y el todo que nunca van a llegar a gobernar pero siempre van a condicionar todas las decisiones del gobierno nacional, y que son precisamente los dos partidos que quieren cargarse la unidad nacional. Y esto resulta que no es subversivo. Esto no es malo. Lo que es malo es todo aquello que quiera garantizar la unidad nacional. Es paradójico.
«Creo que las Fuerzas
Armadas son un icono de esfuerzo, valor y patriotismo para los jóvenes«
Pregunta.- Y ahora que está metida en política, ¿qué cosas nuevas ve, las que le gustan y las que no le gustan?
Respuesta.- Hay una cosa que está por encima de todas las demás, y es la satisfacción y el orgullo personal de poder decir todo lo que he pensado desde que soy adulta, o desde que pienso racionalmente. Y que una persona de a pie no tiene la forma de poder canalizarlo.
Pregunta.- El contacto con la gente en la calle, ¿cómo lo vive?
Respuesta.- A mí los ciudadanos me han respetado absolutamente. Las personas de la calle te reconocen tu labor. Y cuando alguien te anima a seguir es un acicate. Porque no es una cuestión de valentía, es una cuestión de compromiso y de que no puedes ser un mueble, en medio de una habitación enorme, esperando que pasen cosas. Yo tengo un niño de dos años y medio, sé que no le puedo llevar a un colegio público, porque cuando un profesor o un sindicato de profesores diga que hay que salir a manifestarse a la calle, lo tiene que hacer. Y porque no me da la gana de que enseñen a mi hijo que no tiene que estar orgulloso de su Bandera. O de las Fuerzas Armadas, con todo lo que representan: esfuerzo, patriotismo, valor, solidaridad, que salvan vidas, que hacen labores humanitarias fuera de España. Es qus España está unida históricamente a las Fuerzas Armadas y viceversa. Yo creo que son un icono buenísimo para los jóvenes. Hay que acercar las Fuerzas Armadas a toda la sociedad. Y no se hace. Si no hay apoyo institucional, económico, si no se entiende que las Fuerzas Armadas son una institución garante de la sociedad, de la unidad nacional, no vamos a hacer nada.
Pregunta.- ¿Le tiene miedo a algo en la política?
Respuesta.- Tengo miedo a que siga así. No tengo miedo a nada de lo que pueda pasar. Tengo miedo a lo que está pasando y tengo miedo a que la gente tenga un sentimiento de desafección tan grande hacia su Patria, que acabe por odiarla. Y creo que ya ocurre mucho. Pero tengo miedo a que, a lo mejor, la derecha no sepa reivindicar conceptos básicos, como algunos de los que yo estoy tan orgullosa, lo he estado siempre, no ahora. Y que siga pecando de indolente.
Pregunta.- El contacto con la gente en la calle, ¿cómo lo vive?
Respuesta.- A mí los ciudadanos me han respetado absolutamente. Las personas de la calle te reconocen tu labor. Y cuando alguien te anima a seguir es un acicate. Porque no es una cuestión de valentía, es una cuestión de compromiso y de que no puedes ser un mueble, en medio de una habitación enorme, esperando que pasen cosas. Yo tengo un niño de dos años y medio, sé que no le puedo llevar a un colegio público, porque cuando un profesor o un sindicato de profesores diga que hay que salir a manifestarse a la calle, lo tiene que hacer. Y porque no me da la gana de que enseñen a mi hijo que no tiene que estar orgulloso de su Bandera. O de las Fuerzas Armadas, con todo lo que representan: esfuerzo, patriotismo, valor, solidaridad, que salvan vidas, que hacen labores humanitarias fuera de España. Es qus España está unida históricamente a las Fuerzas Armadas y viceversa. Yo creo que son un icono buenísimo para los jóvenes. Hay que acercar las Fuerzas Armadas a toda la sociedad. Y no se hace. Si no hay apoyo institucional, económico, si no se entiende que las Fuerzas Armadas son una institución garante de la sociedad, de la unidad nacional, no vamos a hacer nada.
«VOX defiende la Unidad Nacional, la cultura del esfuerzo, la excelencia en la Educación«
Pregunta.- Es que la derecha actual es una derecha acomodaticia y acomplejada, ante la izquierda.
Respuesta.- Pero no entiendo por qué. En mis intervenciones en televisión digo cosas básicas, y la gente lo agradece. Yo creo que si el PP hubiera recogido todo esto, pronunciarse con contundencia y con autoridad con respecto a cuestiones que no se pueden dejar pasar. Si hubiera luchado por las víctimas del terrorismo, si hubieran sacado al magistrado López Guerra de Estrasburgo, en lugar de pactar con Zapatero la continuidad, yo creo, de verdad, que hubieran barrido. Rajoy llegó a gobernar en la Nación accidentalmente, igual que le ocurrió a Zapatero por otras cuestiones. Y Mariano Rajoy tuvo la suerte, por fin, de que el descontento, el clamor de la sociedad surgió cuando él se postulaba. Y si hubiera estado ahí Arias Cañete, pues habría ganado igual las elecciones.
Pregunta.- ¿Cómo se toma que les etiqueten como el equivalente al Frente Nacional francés?
Respuesta.- Es un síntoma de pereza mental absoluto. Nos han llamado de todo. Recuerdo una portada de la revista «El jueves», tras la presentación del partido, en la que salíamos la dirección y Ortega Lara sosteniendo una esvástica. A mí no me afecta ni un minuto, es un acicate. La gente molesta lo está con motivo. Y yo estoy tan orgullosa de todas las personas en las que yo creo, que cuando una persona nos ataca por eso, sé que me estoy desmarcando todavía más de esos postulados, que me avergüenzan: el aborto libre, quemar la bandera y ultrajarla, abuchear el himno, denigrar a las Fuerzas Armadas, atacar a la Policía en las manifestaciones…
Pregunta.- ¿Cómo valora el trato que reciben de los medios de comunicación? Aparecieron en la presentación del partido y luego «pacto de silencio».
Respuesta.- Los medios de comunicación no nos van a ayudar, porque el Gobierno se aprovecha de la asfixia económica de los cuatro o cinco grandes medios, con lo cual lo más triste es que el periodismo deja de tener una función social real. Ese es otro problema aparte y bastante triste. La verdad es que tenemos bastante difícil poder compensarlo. Vamos a salir a la calle, el boca a boca es muy importante, pero si, por ejemplo, en la Comunidad Valenciana, el 95 por ciento del espacio electoral está reservado a los partidos con representación parlamentaria y el 5 por ciento al resto, pues eso es un hándicap. No podemos salir en los medios, ya que los periodistas que antes nos llamaban, ahora no nos contestan. Nosotros no tenemos los medios económicos que tienen ellos, ni la estructura, ni cobramos subvención del Estado ni pactamos con los nacionalistas.
Pregunta.- ¿Cuál es el mayor precio que está pagando por su actividad política?
Respuesta.- Mi mayor precio es estar lejos de mi familia. Pero cuando tengo un bajón anímico pienso que mi hijo va a estar orgulloso en el momento que él tenga la noción y capacidad de dilucidar lo que está haciendo su madre, y que estoy luchando por su futuro. Y ahí entra esta necesidad que tengo, especialmente, en que él cuente con referentes. Y un referente, está claro, pueden ser las Fuerzas Armadas; y como no, su madre.
